Kling 2.5 Turbo es la nueva versión del modelo de generación de video con IA desarrollado por Kuaishou. Esta actualización representa un salto importante frente a Kling 2.1, ofreciendo mayor estabilidad, mejor comprensión de física y anatomía, además de ser hasta 30 veces más barato en créditos que la versión anterior.
En esta guía exploraremos sus funciones principales, ejemplos de uso, comparaciones con otros modelos líderes como Hyo O2 y Google V3, así como sus limitaciones actuales.
Principales mejoras de Kling 2.5 Turbo
- Estabilidad superior: menos errores y deformaciones que en Kling 2.1.
- Fidelidad al prompt: sigue instrucciones complejas con múltiples elementos y movimientos de cámara.
- Costo reducido: genera más videos con menos créditos (25 créditos por 5 segundos, frente a 100 créditos de Kling 2.1).
- Calidad cinematográfica: resultados fluidos, con manejo avanzado de zooms, giros de cámara y perspectivas dinámicas.
- Compatibilidad con audio: permite añadir sonido a los videos generados.
Capacidades destacadas
Escenas dinámicas y acción
Kling 2.5 sobresale en escenas de alta acción, con movimientos fluidos y físicas realistas. Ejemplos:
- Nave espacial atravesando un cinturón de asteroides.
- Luchas en azoteas bajo la lluvia.
- Escenas de parkour y snowboard con precisión anatómica.
Comprensión de física y anatomía
El modelo se comporta con gran realismo en movimientos corporales complejos:
- Gimnastas en equilibrio.
- Bailarines de breakdance con giros intensos.
- Atletas realizando acrobacias o deportes extremos.
Emociones y expresiones faciales
Genera primeros planos convincentes, con rostros que reflejan confusión, miedo, tensión o alegría, respetando las transiciones de cámara.
Imagen a video
Kling mantiene su liderazgo en image-to-video:
- Convierte una imagen inicial en una animación coherente.
- Respeta la consistencia de los personajes a lo largo del clip.
- Funciona con diferentes estilos artísticos (realista, animado, poligonal).
Estilos variados
Permite generar videos en:
- Estética cinematográfica realista.
- Animación estilo anime.
- Estilos gráficos experimentales como el low poly.
Audio integrado
Aunque no tiene audio nativo como Google V3, permite añadir sonido al video. Sin embargo, este se genera de manera externa, lo que implica cierta desincronización con la imagen.
Comparaciones con otros modelos
Frente a Wan 2.5
- Kling 2.5 destaca en escenas de acción y movimientos de cámara dinámicos, ofreciendo resultados más cinematográficos.
- Wan 2.5 es superior en animación de personajes y reemplazo en videos, con gran fidelidad en gestos y expresiones.
- Kling funciona mejor en entornos realistas y de alta energía, mientras que Wan se adapta mejor a estilos variados como anime o Pixar.
- En coste, Kling 2.5 es muy accesible en su plataforma, pero Wan 2.5 gana en flexibilidad gracias a su versión open source.
Frente a Google Veo 3
- Veo 3 se diferencia al generar video con audio nativo integrado, ofreciendo clips de hasta 8 segundos con sonido sincronizado.
- En escenas de acción y físicas complejas, Kling 2.5 suele ser más sólido y realista.
- Veo 3, en cambio, es ideal para microescenas narrativas con audio, aunque presenta limitaciones en duración y coherencia en prompts muy cargados.
Limitaciones de Kling 2.5 Turbo
- Generación de texto en video: no logra escribir palabras correctamente (ejemplo: “Hello” o “The End” se convierten en caracteres aleatorios).
- Multi-elements no disponible aún: en esta versión Turbo no se pueden sustituir objetos o personajes en un video cargado.
- Audio no sincronizado: el sonido generado es aceptable, pero no tan preciso como en modelos con audio nativo.
- Generación de celebridades: requiere imagen inicial para mantener fidelidad (ejemplo: Will Smith comiendo espaguetis).
Uso en la plataforma Kling
Kling 2.5 Turbo ya está disponible en la plataforma oficial https://app.klingai.com/global/text-to-video/new:
- Text to video: basta con ingresar un prompt detallado.
- Image to video: se puede subir una imagen como cuadro inicial.
- Duración y créditos:
- 5 segundos → 25 créditos.
- 10 segundos → 50 créditos.
- Versión anterior (Kling 2.1 Master): 100 créditos por video, mucho más costosa.
Además, la plataforma incluye:
- Biblioteca de prompts sugeridos: accesible con un ícono de bombilla, ayuda a generar movimientos de cámara cinematográficos.
- Opciones de cámara: control de zooms, ángulos y velocidad.
- Activación de sonido: se puede añadir audio con un clic, aunque no está totalmente sincronizado.
Ejemplos de prompts y resultados
- “Una princesa con vestido blanco huye de un dragón con ojos rojos”: Kling 2.5 logra un resultado cinematográfico convincente, superando a V3.
- “Un payaso ríe y luego llora con lágrimas negras”: genera una escena aterradora y detallada.
- “Unos cocineros en una cocina caótica con cámara en órbita”: produce un time-lapse dinámico y realista.
- “Una bailarina en un estudio con espejos, partituras y un conejo sobre un piano”: Kling cumple bien, aunque Hyo O2 logra mayor precisión en detalles secundarios.
- «Un caballo salta por encima de una valla en un día lluvioso». El resultado lo tenéis justo debajo.
Conclusiones parciales sobre Kling 2.5 Turbo
Kling 2.5 Turbo se perfila como uno de los mejores modelos de video con IA de 2025, destacando por:
- Realismo en anatomía y físicas.
- Manejo avanzado de cámaras.
- Consistencia en rostros y escenas con múltiples personajes.
- Costo accesible en comparación con su versión anterior.
Aunque aún tiene limitaciones en la generación de texto, audio sincronizado y funciones multi-elementos, la versión completa (más allá del Turbo) promete superar estos obstáculos.
Si te ha gustado este artículo te puede interesar: Cómo usar Motion Brush en Kling
